O PSDB e o DEM, Partidos
Políticos que se dizem diferentes do PT, mas que quando estiveram no poder
central patrocinaram toda a sorte de escândalos, toda sorte de corrupção e
ainda abortaram toda e qualquer tentativa de instalação de CPI, o que defendem
é a cassação do Registro deste último, alegando que o mesmo não é um partido
político, mas sim uma organização criminosa que foi fundada para assaltar o
Brasil. Penso que todos os três são iguais bem como todos aqueles que os
apóiam.
Eles
não se diferem na essência e muito menos na prática administrativa.
É
consabido que no Brasil tudo é partidarizado, pois até quem diz que não gosta
de política, que não vota e que não tem filiação partidária quer dar palpite
sobre a vida política nacional, estadual ou municipal.
Este
Brasil só terá chance de desenvolvimento quando o brasileiro admitir que o
grande responsável pelo atraso é o seu comportamento cretino que faz com que
defenda o criminoso do seu lado e acuse o do outro. O pensamento de que aos
meus tudo é permitido, legal e justificável e que aos outros devem ser
aplicados os rigores da Lei não permite o progresso, a disciplina e o bom
convívio.
As
pessoas devem ter grandeza e sabedoria para saber que adversário não é inimigo
e que o Mundo ou um País jamais terá um pensamento único.
A
discussão entre oponentes, quando estes são inteligentes e civilizados, sempre
traz esclarecimentos úteis e válidos à solução das divergências.
O
PSDB e o DEM se esquecem de que se o TSE resolver cassar o registro do PT por,
supostamente, existir no seu bojo verdadeiras quadrilhas, sobrará uma cassação
para eles também, porque salvo rara exceção todos os partidos são iguais,
principalmente aqueles que participaram das administrações federal, estaduais e
municipais em qualquer tempo. O que lhes sobra em arrogância falta em sabedoria
e prudência. Cuidado...
Preparei-me
para participar da entrevista do Inocêncio da C. F. Gonçalves e do Evandro
Guedes, dia 11 do corrente, na RBC, às 14,00 horas. Fui descuidado, deixei a
porta do escritório aberta, e por essa razão tive de atender um cidadão que
precisava resolver uma questão importante, para ele, até às 15,00 horas. Ouvi
só o início.
O
Evandro não representa mudança, pois ele já foi vereador e está na 2ª administração
municipal (Baltazar e Roque/Baltazar) e apesar de moço já é bastante velho na política. O que lhe prejudica
é o fato de receber uma remuneração sem a devida contraprestação de serviço,
pois o próprio declara que se afastou da atual administração municipal.
A
discussão sobre os valores da terra nua, refletindo o preço de mercado de
terras no dia 1º de janeiro do ano a que se refere declaração do ITR, é uma
discussão técnica e desviá-la para a discussão ideológica ou política é próprio
de quem desconhece a Lei ou age de má fé.
É
sabido de todos que constitucionalmente a competência do ITR continua exclusiva da União, a qual e somente ela
pode editar ato normativo.
O ITR é que nem o
aluguel de um imóvel: Muito para quem
paga e pouco para quem recebe e sempre é difícil às partes envolvidas
chegar ao consenso. Mas quando há bom senso não é tão difícil como pintam.
Já
imaginaram se essa Lei fosse do governo Lula ou da Dilma? Seria um salve-se
quem puder.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário