DEBATE RISÍVEL

E de péssima qualidade. Deixou muito a desejar, pois esteve mais para programa de humor do que uma exposição séria do que pretendem os candidatos à Prefeitura para beneficiar a comunidade são-gabrielense. A forma escolhida atrapalhou também os produtores do mesmo. Alguns candidatos desviaram a resposta do que lhe foi perguntado e a produção permitiu esse comportamento. Determinado candidato foi questionado sobre o assunto “segurança” e tranquilamente ocupou o espaço que tinha para a resposta falando sobre saúde, sem que o mediador tomasse qualquer atitude contra o mesmo obrigando-o a responder sobre o assunto que fora questionado.

Algum compareceu para defender a tese de que uma mentira dita mil vezes acaba se transformando em verdade.

Quanto ao futuro pouco ou nada foi debatido, pois a maior parte do debate foi absorvida pelas coisas do passado, do que foi feito ou do que não foi feito e naturalmente pelos que já foram gestores do município.

A concentração dos recursos em Brasília é uma obviedade que todos conhecem e

ao municípios resta, independente a que partido pertença o gestor, apresentar projetos para receber o financiamento necessário à sua execução.

A maioria dos participantes do debate é bastante conhecida da população como administradores; uns públicos, um de uma instituição privada, mas sustentada com dinheiro público e um realmente estreante como debatedor.

Acredito que os organizadores deveriam sabatinar os postulantes ao cargo de Prefeito fazendo a todos as mesmas perguntas e da resposta de cada um os ouvintes tirariam suas conclusões. Da maneira como foi feito e desenvolvido o debate de sexta-feira, dia 24.08.2012, a avaliação foi prejudicada porque cada candidato respondeu a pergunta sobre tema diverso dos outros. Houve um que perguntado sobre melancia respondia sobre celular com o consentimento do mediador.

Mas alguma coisa está evidente na campanha eleitoral: Quem está quer ficar; quem é velho e surrado se apresenta como renovação; quem diz que chega dos mesmos nada mais é do que “um dos mesmos” e mudança verdadeira só um representava.

Vamos aguardar outro debate para ver realmente o preparo dos candidatos e que melhore o nível, pois o primeiro foi mais um programa circense do que um teste de avaliação dos candidatos. A população quer saber do futuro de São Gabriel, pois do passado a grande maioria já tem conhecimento.

Até enquanto a censura não me cortar, novamente.